Голос «Общественного вердикта» | 18+

Об обжаловании условий внутригородской перевозки. Мезак-Марущак против московских автозаков

Episode Summary

Имеет ли смысл обжаловать условия внутригородской перевозки в автозаке? На что именно можно жаловаться? Можно ли повторить успешный опыт Мезака и Марущака и при этом справиться с иском самостоятельно без профессиональной помощи? Юрист и его подзащитный делятся своим успешным опытом и дельными советами.

Episode Notes

В 2020 году Сыктывкарский суд присудил беспрецедентно высокую для российской судебной практики компенсацию Павлу Марущаку, удовлетворив его иск на условия перевозки в автозаках, в которых Павел провел 1500 часов, или чуть более 2 месяцев. В подкасте принимают участие Павел и  юрист фонда Эрнест Мезак, представлявший его интересы в суде.  На что именно следует и возможно жаловаться при внутригородских перевозках? Имеет ли смысл это делать вообще?  И что нужно сделать, чтобы иск имел шанс быть удовлетворенным и привел к компенсации? 

www.guide.myverdict.org 

Подробнее о том, как работает «Общественный вердикт», чьи права защищает, наша позиция по поводу принудительного включения в реестр «иностранных агентов»